Decision № 56199828, 19.02.2016, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
19.02.2016
Case No.
264/15/16-ц
Document №
56199828
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/15/16-ц

2/264/561/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О. , при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2016 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просив стягнути з нього заборгованість за договором кредиту, зазначивши в обґрунтування позову, що відповідач є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 01 вересня 2005 року на підставі заяви про вступ до спілки. Між відповідачем та філіалом № 2 Кредитної спілки 17 вересня 2013 року було укладено договір споживчого кредиту № 8184/13-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 7000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 18 місяців (з 17 вересня 2013 року по 25 березня 2015 року). Відповідно до умов договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем було проведено наступні платежі: 25 жовтня 2013 року 565,00 грн., 28 листопада 2013 року 600,00 грн., 24 червня 2014 року 600,00 грн. Більше ніяких платежів проведено не було. Залишок по кредиту склав 6480,51 грн. У звязку з несвоєчасним, непостійним та не повним здійсненням платежів, відповідно до графіку платежів, у відповідача виникла заборгованість за нарахованими відсотками за користання кредитними коштами, у відповідності до п.2.1 кредитного договору, за період з 29 листопада 2013 року по 24 червня 2014 року у розмірі 1152,33 грн. У звязку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 14 грудня 2015 року складає 11012,98 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 6480,51 грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 4532,47 грн. На підставі викладеного, просив стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором споживчого кредиту, яка складається з залишку по кредиту у розмірі 6480,51 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 29 листопада 2013 року по 24 червня 2014 року у розмірі 1152,33 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 25 червня 2014 року по 14 грудня 2015 року у розмірі 4532,47 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн., а всього 13383,31 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 01 вересня 2005 року на підставі заяви про вступ до спілки.

Між відповідачем та філіалом № 2 Кредитної спілки 17 вересня 2013 року було укладено договір споживчого кредиту № 8184/13-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит на придбання товару в розмірі 7000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 18 місяців.

Згідно з п. 2.1 договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За час користування кредитом відповідачем було проведено наступні платежі: 25 жовтня 2013 року 565,00 грн., 28 листопада 2013 року 600,00 грн., 24 червня 2014 року 600,00 грн. Більше ніяких платежів проведено не було. Залишок по кредиту склав 6480,51 грн.

Станом на 14 грудня 2015 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає 12165,31 грн., яка складається із заборгованості за договором споживчого кредиту у розмірі 6480,51 грн., нарахованих відсотків відповідно до п.2.1 договору споживчого кредиту за період з 29 листопада 2013 року по 24 червня 2014 року у розмірі 1152,33 грн. та нарахованих відсотків відповідно до п.2.1 договору споживчого кредиту за період з 25 червня 2014 року по 14 грудня 2015 року у розмірі 4532,47 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений, або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови договору споживчого кредиту, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами договору споживчого кредиту проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212, 215, ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач філіал № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО № 25773984) суму заборгованості за кредитним договором № 8184/13-Ф2 від 17 вересня 2013 року у розмірі 12165,31 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 1218 грн., а всього 13383,31 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа

Часті запитання

Який тип судового документу № 56199828 ?

Документ № 56199828 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56199828 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56199828 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56199828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56199828, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 56199828, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 56199828 refers to case No. 264/15/16-ц

This decision relates to case No. 264/15/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56199812
Next document : 56199842