Court ruling № 56199521, 19.02.2016, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

19.02.2016 227/5116/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд м. Добропілля Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю секретаря Малашко С.В.

позивача не зявився

відповідача не зявився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

02 вересня 2015 року до суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту.

17 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Національного банку України. В обґрунтування клопотання зазначено, що згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 181 від 02 жовтня 2015 року розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 року включно. Спірний кредитний договір знаходиться в забезпеченні Національного банку України за зобовязаннями ПАТ «Дельта Банк» перед Національним банком України. Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Національного банку України.

Представник позивача в судове засідання не зявилась направляла заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача, свої вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не прибули з невідомих суду причин.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.158 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін

Вивчивши клопотання представника позивача, суд, з огляду на положення ст.ст.35,36 ЦПК України, зважаючи на відсутність у поданому клопотанні та матеріалах цивільної справи документів, які підтверджують знаходження в забезпеченні Національного банку України зобовязань ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №310006029831018 від 28.09.2011р. вважає необхідним відмовити в залученні до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національного банку України.

Керуючись ст.ст.35,36,210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Національного банку України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є.Хоменко