Court ruling № 56199080, 23.02.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.02.2016
Case No.
761/5873/15-ц
Document №
56199080
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/5873/15-ц

Провадження № 8/761/13/2016

У Х В А Л А

23 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 18 червня 2015 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округ Голяченко Марії Василівни, третя особа: ОСОБА_1, про визнання дій протиправними, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою про перегляд рішення суду від 18 червня 2015 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округ Голяченко Марії Василівни, третя особа: ОСОБА_1, про визнання дій протиправними, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину, відшкодування моральної шкоди.

Оскільки заява не відповідала вимогам ст. 364 ЦПК України, зокрема, а саме заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір у встановленому законом порядку, судом було постановлено ухвалу від 19.10.2015 року про залишення позову без руху і надано заявнику п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

В матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення з відміткою про неотримання заявником ухвали суду від 19.10.2015 року у зв'язку з закінченням терміну її зберігання на поштовому відділенні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд рішення суду від 18 червня 2015 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округ Голяченко Марії Василівни, третя особа: ОСОБА_1, про визнання дій протиправними, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину, відшкодування моральної шкоди, в якій зазначила адресу місця проживання: АДРЕСА_1, на яку й була надіслана ухвала суду від 19.10.2015 року про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі… Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку… У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення, вручене їм належним чином.

Станом на 23.02.2016 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 19.10.2015 року не усунені, тобто ухвала суду від 19.10.2015 року не виконана, а тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленимим обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 18 червня 2015 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округ Голяченко Марії Василівни, третя особа: ОСОБА_1, про визнання дій протиправними, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину, відшкодування моральної шкоди, повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.А.Рибак

Часті запитання

Який тип судового документу № 56199080 ?

Документ № 56199080 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56199080 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56199080 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56199080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56199080, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56199080, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 56199080 refers to case No. 761/5873/15-ц

This decision relates to case No. 761/5873/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56199076
Next document : 56199081