СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
Справа № 712/4200/14-к
Провадження № 1-в/712/18/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Бащенка С.М.
при секретарі - Ляховецької Ю.Л.
за участю:
прокурора - Рубльова С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання прокурора м. Черкаси про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину дочку: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: АДРЕСА_1, засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.04.2014 року за ст. 263 ч. 2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн., -
В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання прокурора м. Черкаси про заміну покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на покарання у вигляді громадських робіт на строк 30 годин засудженому ОСОБА_1
В поданні зазначається, що ОСОБА_1 засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.04.2014 року за ст. 263 ч. 2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. У визначений законом строк ОСОБА_1, призначений вироком суду штраф не сплатив, документа про сплату штрафу суду не надав.
В судовому засіданні прокурор просив подання задовольнити.
Засуджений до судового засідання не з*явився, причин неявки суду не повідомив.
На день розгляду питання про заміну штрафу громадськими роботами засудженим штраф не сплачено.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу; у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
У відповідності з вимогами ч. 5 ст. 53 КК України, засудженому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів підлягає заміні на покарання у виді громадських робіт на строк 30 годин.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання прокурора м. Черкаси про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначене ОСОБА_1 вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.04.2014 року покарання за ст. 263 ч. 2 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. замінити на покарання у виді громадських робіт на строк 30 годин.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 56197903, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 712/4200/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: