Дата документу 12.02.2016 Справа № 554/966/16-к
Справа №554/966/16-к
Номер провадження1-кс/554/1273/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О.
за участю: секретаря Ромахової В.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11.02.2016 року по клопотанню старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12015170300001831 від 22.12.2015 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.382 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и л а :
11.02.2016 року слідчим суддею Октябрського районного суду Січиокно Т.О. винесено ухвалу, якою вказане клопотання задоволено .
Відповідно дост.379 КПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши вказану ухвалу, слідчим суддею встановлено, що у її тексті допущено описку, а саме невірно вказано реквізити МФО 321024, замість правильного 300885.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену у вказаній ухвалі.
Керуючись ст.ст.372,379 КПК України,-
у х в а л и л а:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 11.02.2016 року, прийнятої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12015170300001831 від 22.12.2015 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.382 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зазначивши вірно реквізити МФО 300885.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя Т.О. Січиокно
The court decision No. 56196499, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 554/966/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: