Court ruling № 56193294, 02.03.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/7179/15

Суддя доповідач Шелест С.Б.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 березня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.01.16р. про розстрочення судового рішення у справі №826/7179/15 за позовом Заступника прокурора Подільського району м. Києва Білого О.В. в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» про стягнення податкового боргу

у с т а н о в и в:

ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.01.16р. розстрочено ПАТ «Київспецтранс» виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.10.15р. на 24 місяці шляхом помісячного стягнення боргу рівними частинами.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою податковий орган подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

За змістом п.п. 5 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч 1 ст. 4 Закону N 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У даному випадку, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у фіксованому розмірі - 1 розмір мінімальної заробітної плати (п.п.5 п.3 ст.4 цього Закону).

Враховуючи, що на час подання апеляційної скарги апелянт не звільнений від сплати судового збору, ставка судового збору апеляційне оскарження ухвали суду справляється у фіксованому розмірі та не залежить від розміру сплати судового збору при поданні позовної заяви, доводи апелянта наведені ним у апеляційній скарзі про те, що судовий збір не підлягає сплаті - помилкові.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За змістом ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті апелянтом до 17.03.16р шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 378 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

залишити апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.01.16р. про розстрочення судового рішення у справі №826/7179/15 - без руху.

Встановити заявнику строк до 17.03.16р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя Шелест С.Б.