Court ruling № 56192590, 02.03.2016, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
02.03.2016
Case No.
805/16969/13-а
Document №
56192590
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 березня 2016 р. Справа №805/16969/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження та заяву від 12.02.2016 року видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №805/16969/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства “Підприємство Донецької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області” про стягнення заборгованості по страховим внескам,-

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства “Підприємство Донецької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області” про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Постановою від 04.02.2014 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства “Підприємство Донецької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області” про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків у сумі 5 644, 04грн. задоволено.

12.02.2016 року через канцелярію суду представником позивача було надано заяву від 10.02.2016 року про видачу дублікату виконавчого листа, яка вмотивована тим, що, внаслідок проведення АТО оригінал виконавчого листа було втрачено.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без своєї участі.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду клопотань про відкладення вирішення питання щодо відновлення втраченого провадження не надавав.

Суд зазначає, що у зв'язку з відсутністю доступу до будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, на даний час вказана справа у суді відсутня.

На підставі розпорядження Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014 року №262, Донецький окружний адміністративний суд відновив свою роботу за новою юридичною адресою.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів справи суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або частково, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого провадження зазначається, на підставі яких конкретних даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Ухвалою суду від 16.02.2016 року відкрито провадження з питання відновлення втраченого провадження по адміністративній справі №805/16969/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства “Підприємство Донецької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області” про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків у сумі 5 644, 04грн.

Суд зазначає, що система діловодства та документообігу суду містить процесуальні документи по даній справі, що прийняті Донецьким окружним адміністративним судом, а саме: ухвалу про відкриття провадження по справі від 02.12.2013 року, ухвали про зупинення провадження від 17.12.2013 року, від 22.01.2014 року, ухвали про поновлення провадження від 22.01.2014 року, від 04.02.2014 року, постанову (вступна та резолютивна частина, повний текст) від 04.02.2014 року.

Також представником позивача через канцелярію суду було надано копію постанови від 04.02.2014 року.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткове відновлення втраченого судового провадження в частині постанови від 04.02.2014 року наступного змісту: стягнути з Державного підприємства “Підприємство Донецької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області” (ЄДРПОУ 08679942) заборгованість в сумі 5 644, 04 (п*ять тисяч шістсот сорок чотири) гривень, 04 (чотири) копійок на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька (р/р 37178400900007, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 25967460).

Разом з цим суд зазначає, що, згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вже зазначалось судом, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства “Підприємство Донецької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області” про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Втрачене судове провадження відновлене в частині постанови від 04.02.2014 року наступного змісту: стягнути з Державного підприємства “Підприємство Донецької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області” (ЄДРПОУ 08679942) заборгованість в сумі 5 644, 04 (п*ять тисяч шістсот сорок чотири) гривень, 04 (чотири) копійок на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька (р/р 37178400900007, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 25967460).

З листа ВДВС Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 25.08.2015 року № 1360 вбачається, що підтвердити чи спростувати наявність, відсутність або втрату матеріалів також даного виконавчого провадження не уявляється можливим.

Таким чином, беручи до уваги причини, що викладені позивачем на обґрунтування заяви від 10.02.2016 року, факт відновлення втраченого провадження в певній частині та керуючись вищезазначеними правовими нормами, суд вважає, що заява від 10.02.2016 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260, 261, 273, 274, 278, 279, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі №805/16969/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства “Підприємство Донецької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області” про стягнення заборгованості по страховим внескам, в частині:

постанови від 04.02.2014 року наступного змісту: стягнути з Державного підприємства “Підприємство Донецької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області” (ЄДРПОУ 08679942) заборгованість в сумі 5 644, 04 (п*ять тисяч шістсот сорок чотири) гривень, 04 (чотири) копійок на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька (р/р 37178400900007, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 25967460).

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька від 10.02.2016 року про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04.02.2014 року року за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства “Підприємство Донецької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області” про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Ухвала в частині видачі дубліката виконавчого листа може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козаченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56192590 ?

Документ № 56192590 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56192590 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56192590 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56192590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56192590, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 56192590, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56192590 refers to case No. 805/16969/13-а

This decision relates to case No. 805/16969/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56192587
Next document : 56192598