МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
01 березня 2016 року Справа № 814/248/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, доВідділу Державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, треті особи за участю: представника позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідач: надав клопотання про розгляд справи за його відсутності від третьої особи: не з'явився Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго", прозобов'язати зняти арешт з майна, На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити.
2. Визнати нечинним арешт майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), накладений постановою державного виконавця Вознесенської державної виконавчої служби про арешт майна боржника від 08.06.2001 р. та скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав та їх обтяжень №1248864 від 30.06.06р., внесеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №3025933 від 10.06.13р.
3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 56192581, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 814/248/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: