Court ruling № 56192516, 11.07.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
11.07.2013
Case No.
811/1782/13-а
Document №
56192516
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про витребування доказів

11 липня 2013 року Справа № 811/1782/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді - Кравчук О.В.

при секретарі судового засідання Негоді Н.С.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Агромет і К

до відповідача Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариство з обмеженою відповідальністю Агромет і К (далі позивач) до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001122310/0 від 08 жовтня 2009 року, №0001122310/1 від 29 жовтня 2009 року, 0001132310/0 від 08 жовтня 2009 року, №0001132310/1 від 29 жовтня 2009 року.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів у справі, мотивоване неможливістю самостійно надати первинні документи, що знаходяться в матеріалах кримінальної справи №1-347/11, яка перебуває у провадженні судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Поповича С.М. Так, представник позивача просить суд витребувати з матеріалів кримінальної справи № 1-347/11 копії документів, що підтверджують подальшу реалізацію ТОВ «Агромет і К» сільськогосподарської продукції врожаю 2008 року, яка була придбана товариством у фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на протязі липня - грудня 2008 року та обліковувалася на хлібоприймальних підприємствах на картці ТОВ «Агромет і К» , на користь інших суб'єктів господарювання, а саме:

- копії первинних бухгалтерських та платіжних документів, які свідчать про проведені фінансово - господарські відносини за період з 01.01.2008р. по 31.12.2008р. між ТОВ «Агромет і К» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_6М, ТОВ «Агромет і К» та ТОВ «Грейд ОСОБА_7», ТОВ «Агромет і К» та ТОВ «Гермес - Трейдінг», між ТОВ «Агромет і К» та ТОВ Зерноторговельною компанією», ТОВ «Агромет і К» та ТОВ «Інтайм ЛТД», ТОВ «Агромет і К» та ПП «Сєрна», ТОВ «Агромет і К» та ТОВ «Лакігрейн», ТОВ «Агромет і К» ДП з іноземною інвестицією «Сантрейд», ТОВ «Агромет і К» ЗАТ АТ «Каргілл», ТОВ «Агромет і К» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_8;

- копії договорів, укладені у період з 01.01.2008р. по 31.12.2008р. між ТОВ «Агромет і К» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_6М, ТОВ «Агромет і К» та ТОВ «Грейд ОСОБА_7», ТОВ «Агромет і К» та ТОВ «Гермес - Трейдінг», між ТОВ «Агромет і К» та ТОВ Зерноторговельною компанією», ТОВ «Агрометі К» та ТОВ «Інтайм ЛТД», ТОВ «Агромет і К» та ПП «Серна», ТОВ «Агромет і К» та ТОВ «Лакігрейн», ТОВ «Агромет і К» ДП з іноземною інвестицією «Сантрейд», ТОВ «Агромет і К» з ЗАТ АТ «Каргілл», ТОВ «Агромет і К» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_8;

- копії видаткових та податкових накладних на поставку сільськогосподарської продукції фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 ТОВ «Агромет і К» за період з 1 листопада 208р. по 31 грудня 2008р.;

- копії первинних документів щодо надання послуг з приймання, сушки, доробки та зберігання зерна сільськогосподарських культур врожаю 2008р. на ВАТ «Користівське ХПП» - копії актів приймання - передачі виконаних робіт ( послуг), копії податкових накладних за період з 01.07.2008р. по 31.12.2008р.;

- копії первинних документів щодо надання послуг з приймання, сушки, доробки та зберігання зерна сільськогосподарських культур врожаю 2008р. на ВАТ «Куцівський елеватор» - копії актів приймання - передачі виконаних робіт ( послуг), копії податкових накладних за період з 01.07.2008р. по 30.09.2008р.; копії первинних документів щодо надання послуг з приймання, сушки, доробки та зберігання зерна сільськогосподарських культур врожаю 2008р. на ТОВ «УкрАгроКом» - копії актів приймання - передачі виконаних робіт ( послуг), копії податкових накладних за період з 01.07.2008р. по 31.12.2008р.; копії первинних документів щодо надання послуг з приймання, сушки, доробки та зберігання зерна сільськогосподарських культур врожаю 2008р. на Щасливській філії ТОВ «Нікопольська зернова компанія» - копії актів приймання - передачі виконаних робіт (послуг), копії податкових накладних за період з 01.07.2008р. по 31.12.2008р.;

- копії первинних документів щодо надання послуг з приймання, сушки, доробки та зберігання зерна сільськогосподарських культур врожаю 2008р. на ТОВ «ХПП Добронадіївське» - копії актів приймання - передачі виконаних робіт ( послуг), копії податкових накладних за період з 01.07.2008р. по 31.12.2008р.; копію журналу - ордеру № 6 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» за 2008 рік, копію журналу - ордеру № 11 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за 2008 рік , копію журналу - ордеру № 2 «Розрахунковий рахунок» за 2008 рік.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Вирішуючи питання щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина третя статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на викладене та на зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вищевказані первинні документи в Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись статтями 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобовязати Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області до 15 серпня 2013 року надати з матеріалів кримінальної справи №1-347/11, яка перебуває у провадженні судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Поповича С.М., копії документів, що підтверджують подальшу реалізацію ТОВ «Агромет і К» сільськогосподарської продукції врожаю 2008 року, яка була придбана товариством у фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на протязі липня - грудня 2008 року та обліковувалася на хлібоприймальних підприємствах на картці ТОВ «Агромет і К» , на користь інших суб'єктів господарювання, а саме:

- копії первинних бухгалтерських та платіжних документів, які свідчать про проведені фінансово - господарські відносини за період з 01.01.2008р. по 31.12.2008р. між ТОВ «Агромет і К» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_6М, ТОВ «Агромет і К» та ТОВ «Грейд ОСОБА_7», ТОВ «Агромет і К» та ТОВ «Гермес - Трейдінг», між ТОВ «Агромет і К» та ТОВ Зерноторговельною компанією», ТОВ «Агромет і К» та ТОВ «Інтайм ЛТД», ТОВ «Агромет і К» та ПП «Сєрна», ТОВ «Агромет і К» та ТОВ «Лакігрейн», ТОВ «Агромет і К» ДП з іноземною інвестицією «Сантрейд», ТОВ «Агромет і К» ЗАТ АТ «Каргілл», ТОВ «Агромет і К» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_8;

- копії договорів, укладені у період з 01.01.2008р. по 31.12.2008 р. між ТОВ «Агромет і К» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_6М, ТОВ «Агромет і К» та ТОВ «Грейд ОСОБА_7», ТОВ «Агромет і К» та ТОВ «Гермес - Трейдінг», між ТОВ «Агромет і К» та ТОВ Зерноторговельною компанією», ТОВ «Агрометі К» та ТОВ «Інтайм ЛТД», ТОВ «Агромет і К» та ПП «Серна», ТОВ «Агромет і К» та ТОВ «Лакігрейн», ТОВ «Агромет і К» ДП з іноземною інвестицією «Сантрейд», ТОВ «Агромет і К» з ЗАТ АТ «Каргілл», ТОВ «Агромет і К» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_8;

- копії видаткових та податкових накладних на поставку сільськогосподарської продукції фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 ТОВ «Агромет і К» за період з 1 листопада 208р. по 31 грудня 2008р.;

- копії первинних документів щодо надання послуг з приймання, сушки, доробки та зберігання зерна сільськогосподарських культур врожаю 2008р. на ВАТ «Користівське ХПП» - копії актів приймання - передачі виконаних робіт (послуг), копії податкових накладних за період з 01.07.2008р. по 31.12.2008р.;

- копії первинних документів щодо надання послуг з приймання, сушки, доробки та зберігання зерна сільськогосподарських культур врожаю 2008р. на ВАТ «Куцівський елеватор» - копії актів приймання - передачі виконаних робіт (послуг), копії податкових накладних за період з 01.07.2008р. по 30.09.2008р.; копії первинних документів щодо надання послуг з приймання, сушки, доробки та зберігання зерна сільськогосподарських культур врожаю 2008р. на ТОВ «УкрАгроКом» - копії актів приймання - передачі виконаних робіт ( послуг), копії податкових накладних за період з 01.07.2008р. по 31.12.2008р.; копії первинних документів щодо надання послуг з приймання, сушки, доробки та зберігання зерна сільськогосподарських культур врожаю 2008р. на Щасливській філії ТОВ «Нікопольська зернова компанія» - копії актів приймання - передачі виконаних робіт (послуг), копії податкових накладних за період з 01.07.2008р. по 31.12.2008р.;

- копії первинних документів щодо надання послуг з приймання, сушки, доробки та зберігання зерна сільськогосподарських культур врожаю 2008р. на ТОВ «ХПП Добронадіївське» - копії актів приймання - передачі виконаних робіт (послуг), копії податкових накладних за період з 01.07.2008р. по 31.12.2008р.; копію журналу - ордеру № 6 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» за 2008 рік, копію журналу - ордеру № 11 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за 2008 рік, копію журналу - ордеру № 2 «Розрахунковий рахунок» за 2008 рік.

Копію ухвали вручити сторонам та направити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області для виконання.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 56192516 ?

Документ № 56192516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56192516 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 56192516 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56192516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56192516, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 56192516, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 56192516 refers to case No. 811/1782/13-а

This decision relates to case No. 811/1782/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56185220
Next document : 56192527