№ 561920, 04.04.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"04" квітня 2007 р. Справа №17/1036-А

За адміністративним позовом Прокурора Волочиського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі, м.Волочиськ Хмельницької області

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с.Копачівка Волочиського району Хмельницької області

про стягнення 185 грн. 82 коп. заборгованості

Суддя Димбовський В.В. Секретар судового засідання Гороховська О.В

Представники сторін:

Позивач: Пилипчук Н.Ю. -за довіреністю №352/06 від 17.01.2006 року

Відповідач: не з'явився

За участю: Ільчук Ю.Ф. -прокурор відділу прокуратури області

Ухвалою господарського суду від 20.02.2007 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Суть спору:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 185 грн. 82 коп. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка утворилась станом на 30.01.2007 року. Повноважний представник позивача та прокурор в судове засідання з'явилися, наполягають на задоволенні позовних вимог , посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами .

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ухвала від 20.02.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі, про перехід до судового розгляду від 12.03.2007 року та повістки про виклик в судове засідання направлені на адресу відповідача рекомендованим листом.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема письмової позиції з приводу поданого позову не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не оспорив, повноваженого представника в судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне

Відповідач по справі є суб'єктом підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця від 05.03.2004 р..

Відповідно до п.3 ст.11 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач, як фізична особа -суб'єкт підприємницької діяльності підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню.

Статтею 14 вказаного закону передбачено, що страхувальниками відповідно до цього Закону є застраховані особи, зазначені в пунктах 3 і 4 статті 11.

Відповідно до ст. 15 зазначеного закону платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 Закону (ч.1). Страхувальники набувають статусу платників страхових внесків із дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду (ч.3).

На час розгляду справи заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України у Волочиському районі по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування склала 185 грн. 82 коп..

Вказана сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2005 рік, карткою особового рахунку, розрахунками суми позовних вимог .

Позивачем відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р. направлено відповідачу вимогу №Ф-27 від 03.11.2006р. про сплату заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, протягом десяти робочих днів із дня отримання якої відповідач зобов'язаний був сплатити суму заборгованості.

Оскільки відповідач не сплатив зазначену у вимозі суму, не узгодив вимог з управлінням Пенсійного фонду, не оскаржив її до суду позивач просить стягнути з відповідача 185 грн. 82 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .

Аналізуючи обставини справи, судом враховується наступне:

За змістом ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“ від 09.07.03р. Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Ч.1 п.7 ст. 64 Закону визначає, що виконавча дирекція Пенсійного  фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

При цьому під страховими внесками у відповідності до ст.1 Закону є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем надіслано відповідачу вимогу №Ф-27 від 03.11.2006р. про сплату заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка відповідачем в добровільному порядку не погашена .

За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами по справі, зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2005 рік , вимогою №Ф-27 від 03.11.2006р. про сплату заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, карткою особового рахунку, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Волочиського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі, м.Волочиськ Хмельницької області до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с.Копачівка Волочиського району Хмельницької області про стягнення 185 грн. 82 коп. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі , м.Волочиськ, вул.Лисенка, 8 (р/р 25602301186 в ВАТ ДОБ 3201 м.Волочиськ, МФО 375047, код ЄДРПОУ 14147267) 185 грн. 82 коп. (сто вісімдесят п'ять гривень 82 коп.) заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Димбовський