ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" березня 2012 р. Справа № 5023/275/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Бабакова Л.М., суддя Гончар Т. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 998Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2012 року у справі № 5023/275/12
за позовом ТОВ "Тріал", м. Харків
до ПАТ "Футбольний Клуб "Металіст", м. Харків
про стягнення 130 591,81 грн.
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 01.03.2012 р. у справі № 5023/275/12 (суддя Жигалкін І.П.) клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення - задовольнити частково. В позові відмовлено частково. Стягнуто з ПАТ "Футбольний Клуб "Металіст" на користь ТОВ "Тріал" суму заборгованості у розмірі 117 542,31 грн., суму пені у розмірі 3 049,50 грн. та 2 611,84 грн. судового збору. Надано ПАТ "Футбольний Клуб "Металіст" відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2012 року по справі № 5023/275/12 до 01.08.2012 року.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині надання ПАТ "Футбольний Клуб "Металіст" відстрочки виконання рішення строком до 01.08.2012 р. та в цій частині прийняти нове, яким відмовити у задоволенні клопотання відповідача про надання відстрочки рішення - у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" квітня 2012 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 109.
3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Гончар Т. В.
The court decision No. 56190052, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/275/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: