
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" серпня 2011 р. Справа № 5023/3569/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бородіна В.В., суддя Білоусова Я.О.,
суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», м.Харків (вх.№3176Х/2-8) на рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2011 року по справі №5023/3569/11,
за позовом Прокурора Зміївського району Харківської області м.Зміїв в інтересах держави в особі Зміївської районної державної адміністрації м.Зміїв,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Зміївська районна рада, м. Зміїв,
2. Контрольно - ревізійне управління Харківської області, м.Харків,
до ТОВ «Котельні лікарняного комплексу», м.Харків,
про стягнення коштів,-
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.07.2011 року по справі №5023/3569/11 (суддя Тихий П.В.) позов, з урахуванням уточнених позовних вимог, задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу»на користь Зміївської районної державної адміністрації - безпідставно отримані грошові кошти в сумі 999500 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу»на користь державного бюджету України - 9995,00 грн. державного мита.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу»на користь державного бюджету України - 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2011 року по справі №5023/3569/11 скасувати та припинити провадження по справі згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на порушення судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "08" вересня 2011 року на 11:30 годин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. №105.
3. Зобов'язати прокурора, позивача та третіх осіб не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Бородіна Л.І.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 56189921, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5023/3569/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: