Court ruling № 56188773, 01.03.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
01.03.2016
Case No.
752/14729/15
Document №
56188773
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/14729/15-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Хоменко О.Л.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/5175/2016

У Х В А Л А

01 березня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, приватного підприємства «Територія МЖК», товариство з обмеженою відповідальністю «Агростройкомплект» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ПП «Територія МЖК», ТОВ «Агростройкомплект» про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 17 лютого 2016 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій зазначає, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_3 не отримано, а дізнався про вказану ухвалу лише 12 лютого 2016 року із ЄДРСР.

З матеріалів справи вбачається, ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 року постановлено судом першої інстанції одноособово. ОСОБА_3 копію вказаної ухвали не отримував.

А тому вважаю, що апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки апеляційна скарга подана в межах 5 - ти денного строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 року.

Проте вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, ставка судового збору становить - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 275 грн 60 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, приватного підприємства «Територія МЖК», товариство з обмеженою відповідальністю «Агростройкомплект» про стягнення заборгованості, залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя М.М. Іванченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56188773 ?

Документ № 56188773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56188773 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56188773 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56188773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56188773, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 56188773, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 56188773 refers to case No. 752/14729/15

This decision relates to case No. 752/14729/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56188772
Next document : 56188777