ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.02.2016Справа № 910/1636/16
За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"
до Приватного підприємства "Юридична фірма "Віртус"
про стягнення 24 876,08 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від позивача: Поліщук Л.П. - представник за довіреністю
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ :
Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Юридична фірма "Віртус" заборгованості за комунальні послуги в загальному розмірі 24 876,08 грн., з яких 15 212,67 грн. - основний борг, 3 120,10 грн. - інфляційні втрати, 1 426,11 грн. - 3% річних за договором №К-103, а також 4 912,72 грн. - основний борг, 183, 58 грн. - інфляційні втрати, 20,90 грн. - 3% річних за договором №Ш-102.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2016 порушено провадження по справі № 910/1636/16, розгляд справи призначено на 29.02.2016.
Представник позивача в судовому засіданні 29.02.2016 надав документи на вимоги суду та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в засідання господарського суду 29.02.2016 своїх представників не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Згідно з частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи нез'явлення відповідача в судове засідання, а також ненадання ним витребуваних документів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.03.16 о 12:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
3. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Грєхова О.А.
The court decision No. 56187157, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/1636/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: