Court ruling № 56187015, 29.02.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.02.2016
Case No.
910/20296/14
Document №
56187015
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

29.02.2016Справа № 910/20296/14

За скаргою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія СТІН"

на дії державного виконавця

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія СТІН"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 867 103,25 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія СТІН" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 24.10.2014) 891482,68 грн., з яких: 738157,77 грн. - основна сума боргу; 132070,55 грн. - інфляційні втрати; 21254,36 грн. - 3 % річних. Крім того, позивач просив покласти на відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 8 500,00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.10.2014 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія СТІН" задоволено в повному обсязі.

11.12.2014 постановою Київського апеляційного господарського суду рішення від 29.10.2014 у справі № 910/20296/14 в частині задоволення позову про стягнення інфляційних втрат на суму 132070,55 грн. та розподілу судових витрат і витрат на послуги адвоката скасовано та прийнято нове рішення про часткове задоволення позову в цій частині. В іншій частині рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Також, постановою вирішено стягнути з ТОВ "Науково-виробнича компанія СТІН" на користь ПАТ "Укрнафта" 29,53 грн. судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції та повернути ПАТ "Укрнафта" з Державного бюджету надмірно сплачений судовий збір.

26.12.2014 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 було видано відповідні накази.

25.02.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія СТІН" звернулось до Господарського суду м. Києва зі скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві.

Згідно із поданою скаргою заявник просить визнати дії Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві щодо винесення постанов від 18.02.2016 про стягнення виконавчого збору та про стягнення з боржника витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій у ВП № 49946862 незаконними, а постанови недійсними.

Частинами першою та другою статті 121-2 ГПК України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно з ч. 4 статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" призначити на 16.03.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві надати пояснення та заперечення по суті скарги.

3. Викликати для участі у судове засідання представників стягувача, боржника та Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя Пукшин Л.Г.

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56187015 ?

Документ № 56187015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56187015 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56187015 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56187015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56187015, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56187015, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 56187015 refers to case No. 910/20296/14

This decision relates to case No. 910/20296/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56187014
Next document : 56187017