ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.02.2016Справа № 910/33162/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті";
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Актів-ЛТД";
2) Приватне підприємство "Рікон - Плюс";
про стягнення 396 510,20 грн.
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін:
від позивача: Андрейків О.В., довіреність б/н від 21.09.2015р.;
від відповідача-1: Кулинич Т.В., довіреність б/н від 11.02.2016р.;
від відповідача-2: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Порше Мобіліті" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Актів-ЛТД"; 2) Приватне підприємство "Рікон - Плюс" про стягнення 396 510,20 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2016 р. порушено провадження у справі № 910/33162/15, розгляд справи призначений на 11.02.2016р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2016р. розгляд справи відкладено на 25.02.2016р., у зв'язку з клопотанням представника відповідача-1.
25.02.2016р. через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 25.02.2016р. представник позивача не заперечував стосовно клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи обставини справи та мотиви клопотання, господарський суд приходить до висновку про доцільність його задоволення і продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Відповідно до пунктe 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, у зв'язку з клопотанням представника відповідача-1, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.
Враховуючи наведе вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/33162/15 на п'ятнадцять днів;
2. Розгляд справи № 910/33162/15 відкласти на 15.03.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 6).
3. Зобов'язати позивача втретє надати суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;
- довідку обслуговуючого банку щодо розрахунків з відповідачами станом на день вирішення спору.
4. Зобов'язати відповідачів втретє надати суду:
- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;
- відзиви на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- докази сплати заборгованості;
5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
6.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.
7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов
The court decision No. 56186985, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/33162/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: