Court ruling № 56186939, 29.02.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.02.2016
Case No.
908/311/16
Document №
56186939
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 4/5/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.02.2016 Справа № 908/311/16

за позовом Управління комунальної власності ОСОБА_1 міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, буд. 24)

до відповідача ОСОБА_1 міської організації політичної партії Всеукраїнське об'єднання БАТЬКІВЩИНА, (71504, АДРЕСА_1)

про стягнення 7420,21 грн. заборгованості з орендної плати, 15060, 36 грн. неустойки та повернення майна

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача Лепявко В. С. довіреність № 01-32/0640-01 від 17.04.2016 р.;

від відповідача не зявився.

03.02.2016 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Управління комунальної власності ОСОБА_1 міської ради, м. Енергодар, Запорізька облась з позовною заявою до ОСОБА_1 міської організації політичної партії Всеукраїнське об'єднання БАТЬКІВЩИНА, м. Енергодар, Запорізька область про стягнення 7420,21 грн. заборгованості з орендної плати, 15060, 36 грн. неустойки та повернення майна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 03.02.2016 р. справу № 908/311/16 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2016 р. порушено провадження у справі № 908/311/16, справі присвоєно номер провадження 4/5/16, судове засідання призначено на 29.02.2016 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініциативою представника позивача судове засідання 29.02.2016 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 29.02.2016 р. не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 03.02.2016 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв. Повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення про отримання відповідачем ухвали суду від 03.02.2016 р. на адресу суду не надходило.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 24.03.2016 р. о/об 11 год. 50 хв.

3.Зобовязати:

позивача виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.02.2016 р.;

відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди №10-14 від 01.06.2014р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору №10-14 від 01.06.2014р. (належним чином оформлений і підписаний сторонами акт приймання-передачі); докази повної/часткової сплати орендної плати згідно умов договору оренди №10-14 від 01.06.2014р. за спірний період; пояснення з документальним підтвердженням чи поверталося позивачам майно, передане за договором №10-14 від 01.06.2014р., якщо так документи, якими оформлено повернення майна; докази у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання перебуває нежитлове приміщення №1а загальною площею 32,1 кв.м, розташоване по вул. Козацька, буд. 23 у м. Енергодар, що є предметом за договором №10-14 від 01.06.2014р.; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56186939 ?

Документ № 56186939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56186939 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56186939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56186939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56186939, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 56186939, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56186939 refers to case No. 908/311/16

This decision relates to case No. 908/311/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56186933
Next document : 56186944