Court ruling № 56186747, 24.02.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 27/208/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2016 Справа № 908/6269/15

За позовом: Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (71112 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Перемоги, 4)

до Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області (71040 Запорізька область, Куйбишевський район, с. Смирнове, вул. Торгова, 3)

про визнання незаконним та скасування рішення сесії сільської ради

Суддя Дроздова С.С.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, Запорізька область, м. Бердянськ звернувся до суду з позовом до Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, Запорізька область, Куйбишевський район, с. Зразкове (правонаступник -Смирновська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області) про визнання незаконним та скасування рішення сесії сільської ради рішення 33-ї пленарного засідання сесії шостого скликання Зразківської сільської ради Куйбишевського району від 15.04.2015р. № 5 “Про затвердження технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі”.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.03.2016р. позовні вимоги керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області до Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, с. Смирнове Куйбишевського району Запорізької області задоволені. Визнано незаконним та скасуванои рішення 33-ї пленарного засідання сесії шостого скликання Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області від 15.04.2015р. № 5 “Про затвердження технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі”. Стягнуто з Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області на користь прокуратури Запорізької області 1 218 грн. 00 коп. судового збору.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011р.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ставка судового збору за подання до суду позову не майнового характеру на день звернення позивача до суду – 25.12.2015р. складала 1 розмір мінімальної заробітної плати (1 218 грн. 00 коп.).

Судом встановлено, що до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору позивачем додано платіжне доручення № 2625 від 22.12.2015р. про сплату 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” частини судового збору у розмірі 609 грн. 00 коп., як зайво сплаченого.

Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Прокуратури Запорізької області (69057 м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-А, код ЄДРПОУ 02909973, рахунок № 35217095000271 в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800) зайво сплачений судовий збір у сумі 609 (шістсот дев’ять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 2625 від 22.12.2015р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 609 (шістсот дев’ять) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 2625 від 22.12.2015р.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 24.03.2016 р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з 24.03.2016 р. по 24.03.2017 р.

Оригінал платіжного доручення № 2625 від 22.12.2015р. міститься в матеріалах справи № 908/6269/15.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя С.С. Дроздова