ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
29.02.2016р. Справа № 905/73/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства Науково-виробнича компанія ГІРНИЧІ МАШИНИ, м. Київ
до відповідача: Державного підприємства Шахтарськантрацит, м. Шахтарськ, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Державної канзначейської служби у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення заборгованості в розмірі 24162753,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство Науково-виробнича компанія ГІРНИЧІ МАШИНИ, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Державного підприємства Шахтарськантрацит, м. Шахтарськ, Донецька область про стягнення заборгованості в розмірі 24162753,00грн.
Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 11.01.2016р. суд порушив провадження у справі та залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 територіальне управління Державної канзначейської служби у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, розгляд справи призначено на 27.01.2016р. Ухвалою від 27.01.2016р. розгляд справи відкладено на 09.02.2016р. Ухвалою від 09.02.2016р. розгляд справи відкладено на 23.02.2016р. 23.02.2016р. прийнято рішення по справі, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
В ухвалах про відкладення розгляду справи від 27.01.2016р., 09.02.2016р. та протоколах судового засідання від 27.01.2016р., 09.02.2016р. допущено описку не вірно визначено дату довіреності на представника позивача - Приватного акціонерного товариства Науково-виробнича компанія ГІРНИЧІ МАШИНИ, а саме - 23.10.2015р., замість вірної дати - 15.01.2016р.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалах про відкладення розгляду справи №905/73/16 від 27.01.2016р., 09.02.2016р. та протоколах судового засідання від 27.01.2016р., 09.02.2016р., вважати вірною дату довіреності на представника позивача - 15.01.2016р.
Суддя Я.О. Левшина
The court decision No. 56186732, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/73/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: