Court ruling № 56186535, 15.01.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

15.01.2016р. Справа № 905/262/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора м.Маріуполя в інтересах держави

в особі: - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ

- Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ

до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 66652866,54грн.,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м.Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ, Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ з позовною заявою до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь Донецької області про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 61461244,08грн. заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу №13/2388-БО-7 від 28.12.2012р. за поставлений природний газ, 3839120,04грн. пені, 3% річних в сумі 1016770,49грн. та 335731,93грн. інфляційних витрат, а всього 66652866,54грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.08.2015р., залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.09.2015р., позов залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2015р. задоволено касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області, ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.08.2015р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.09.2015р. у справі №905/262/15 скасовано, а справу направлено на розгляд по суті до Господарського суду Донецької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2016р., проведеного на підставі задоволення самовідводу судді Кротінової О.В., для розгляду справи №905/262/15 призначено головуючого суддю Шилову О.М.

Судом встановлено, що 03.08.2015р. на адресу суду від прокурора м.Маріуполя надійшла заява №120-2339-вих.-15 від 23.07.2015р. (в порядку ст.22 ГПК України) з додатками (т.2, а.с.3-23), в якій прокурор змінив предмет спору – просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”:

- 30925688,73грн. основного боргу за природний газ, поставлений за договором купівлі-продажу природного газу №13/2388-БО-7 від 28.12.2012р. у січні – вересні 2013 року,

- 35105807,29грн. інфляційних за період жовтень 2014 року – травень 2015 року,

- 1160938,35грн. – 3% річних за період 04.11.2014р. – 24.06.2015р.

В судовому засіданні 04.08.2015р. вказану заяву судом розглянуто не було, оскільки суд дійшов висновку про залишення позову прокурора м.Маріуполя без розгляду (т.2, а.с.54-55).

Відповідно до п.3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново.

Оскільки заява №120-2339-вих.-15 від 23.07.2015р. про зміну предмету позову попереднім складом суду розглянута не була і надійшла до початку розгляду новим складом суду справи №905/262/15 по суті, вказана заява підлягає задоволенню як подана з дотриманням вимог ст.ст.22 (ч.4), 29 (ч.4), 56 (ч.1) ГПК України.

Керуючись ст.ст.4-6, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №905/262/15 прийняти до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 15.03.2016р. об 11-00год. (у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.311).

3. Заяву №120-2339-вих.-15 від 23.07.2015р. прокурора м.Маріуполя задовольнити.

Вважати предметом позову у справі №905/262/15 стягнення з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ 30925688,73грн. основного боргу за природний газ, 35105807,29грн. інфляційних, 1160938,35грн. – 3% річних.

4. Зобов’язати прокурора та позивача НАК «Нафтогаз України» направити в судове засідання повноважних представників та у строк до 14.03.2016р. надати суду:

- належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі природного газу за період жовтень – грудень 2013 року;

- довідку про розмір заборгованості за договором №13/2388-БО-7 від 28.12.2012р. станом на 11.03.2016р.;

- оригінали доданих до позову документів та додатково поданих документів представити для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 14.03.2016р. надати суду:

- письмовий відзив на позов з урахуванням зміненого предмету позову, доказ завчасного направлення примірника відзиву позивачам та прокурору м.Маріуполя;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- обґрунтований контррозрахунок змінених позовних вимог;

- письмові пояснення про те, чи є початки періодів нарахування інфляційних за зміненими позовними вимогами у даній справі продовженням періодів нарахування інфляційних, що були предметом нарахування за позовом у справі №908/65/15-г.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних документів обома сторонами), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 5 примірників:

1 – до справи,

3 – сторонам у справі,

1 – прокурору