Court ruling № 56186501, 29.02.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

29.02.2016р. Справа № 905/133/16

Суддя господарського суду Донецької області Левшина Я.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Рома, ЛТД”, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-ДрМЗ”, м. Дружківка, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРУМ ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД”, м. Горлівка

про стягнення суми основного боргу в розмірі 95401,20грн., інфляційних втрат в розмірі 47099,57грн., 3% річних в розмірі 3379,56грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Рома, ЛТД”, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-ДрМЗ”, м. Дружківка, Донецька область про стягнення суми основного боргу в розмірі 95401,20грн., інфляційних втрат в розмірі 47099,57грн., 3% річних в розмірі 3379,5грн.

Ухвалою від 11.01.2016р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.01.2016р.

25.01.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-ДрМЗ”, м. Дружківка, Донецька область подало до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Рома, ЛТД”, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРУМ ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД”, м. Горлівка про визнання договору про переведення боргу №26/61 від 13.10.2014р. недійсним.

Ухвалою від 26.01.2016р. суд повернув зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-ДрМЗ”, м. Дружківка, Донецька область на підставі п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України.

10.02.2016р. до господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-ДрМЗ”, м. Дружківка, Донецька область надійшла апеляційна скарга вих. 03/2-9 від 04.02.2016р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.01.2016р. по справі № 905/133/16 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою від 10.02.2016р. господарський суд Донецької області згідно приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинив провадження у справі №905/133/16 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 26.01.2016р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 15.02.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-ДрМЗ” на ухвалу господарського суду Донецької області 26.01.2016р. у справі №905/133/16 повернув заявнику на підставі ст.ст. 86, 94, 97, 99 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.02.2016р. поновлено провадження у справі 905/133/16, розгляд справи призначено на 17.02.2016р. об 11:00 год.

При цьому, судом була допущена описка у визначенні дати судового засідання: замість вірної дати – 17.03.2016р., помилково зазначена – 17.02.2016р.

Відповідно до приписів ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі суду від 26.02.2016р. по справі №905/133/16, вважати вірною датою судового засідання – 17.03.2016р.

Суддя Я.О. Левшина