Court ruling № 56186256, 26.02.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 лютого 2016 року Справа № 916/1965/15

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Полянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.розглянувши заяву про повернення судового зборуТовариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж"до ухвалиВищого господарського суду України від 21.01.2016 у справі Господарського суду Одеської області № 916/1965/15за позовомДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж"простягнення 359352,12 грн,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.01.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 у справі № 916/1965/15 повернуто скаржникові на підставі ст. 107 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж" звернулось до Вищого господарського суду України із заявою від 23.02.2016 про повернення судового збору.

Порядок повернення судового збору в даний час регулюється статтею 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до ч. 1 якої сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

До розробки порядку повернення судового збору центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, як це передбачено ч. 3 ст. 7 вказаного Закону, застосовуються положення Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 № 811.

За змістом ч.3 п.3 розділу ІV вищевказаної Інструкції повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, та доданого до заяви оригіналу документу, що підтверджує сплату державного мита.

Однак, всупереч вказаним приписам, до заяви про повернення судового збору, скаржником додано копії розрахункових документів, що не є підставою для винесення Вищий господарський суд України відповідної ухвали.

Таким чином, підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж" про повернення судового збору відсутні.

Разом з тим, роз'яснюємо, що заявник не позбавлений права додавши оригінал платіжного документу повторно звернутися з відповідною заявою, яка буде вирішена в загальному порядку

Керуючись ст. ст. 44, 86, 108 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж" у поверненні судового збору.

Оригінал ухвали скерувати до Господарського суду Одеської області для приєднання до матеріалів справи.

Судді А.Г. Полянський

Г.А.Кравчук

Г.М. Мачульський