Court ruling № 56185757, 24.02.2016, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження в адміністративній справі

24 лютого 2016 року Справа № 803/92/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Гуцалюк І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Воленерджі до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Воленерджі" звернулося з адміністративним позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.10.2015 року №0022361501.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до прийняття Чернігівським окружним адміністративним судом рішення по справі за адміністративним позовом ТзОВ Котлас до ДПІ у м. Чернігові, Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання дій посадових осіб протиправними та зобовязання вчинити дії.

Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 21.10.2015 року №0022361501 прийняте на підставі камеральної перевірки, за результатами якої Луцькою ОДПІ встановлено включення ТзОВ "Воленерджі" до податкового кредиту податкових накладних №125 від 31.07.2015 року та №196 від 31.07.2015 року від контрагента ТзОВ Котлас, які не зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Товариством з обмеженою відповідальністю Котлас до Чернігівського окружного адміністративного суду подано адміністративний позов до ДПІ у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області в якому просить визнати дії посадових осіб щодо неприйняття податкових накладних ТзОВ Котлас для реєстрації протиправними та вважати податкові накладні, в тому числі і №125 та №196 від 31.07.2015 року зареєстрованими протягом операційного дня коли їх було надіслано для реєстрації.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.02.2016 року провадження в адміністративній справі №825/314/16 було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник відповідача заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача по заявленому клопотанню, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На переконання суду, відсутні підстави для зупинення провадження у даній адміністративній справі, оскільки суд дає оцінку правовідносинам на момент їх виникнення. Так, на момент включення ТзОВ «Воленерджі» до податкового кредиту сум ПДВ за податковими накладними №125 та №196 від 31.07.2015 року позивачу було достовірно відомо, що його контрагентом ТзОВ Котлас зазначені податкові накладні не зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних. Звернення у лютому 2016 року ТзОВ «Котлас» до суду з позовом про визнання дій посадових осіб ДПІ у м. Чернігові, ГУ ДФС в Чернігівській області протиправними та зобовязання вчинити дії є безумовним правом останнього, однак рішення по вказаній справі не буде преюдиційним для вирішення даної адміністративної справи, а тому в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 156, ч. 3, 7 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Воленерджі до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали буде виготовлений до 29 лютого 2016 року.

Суддя Т.М. Димарчук