МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Про залучення другого відповідача
01.03.2016 р. № 814/147/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Науменко О.Г. розглянувши клопотання про залучення другого відповідача в адміністративну справу
за позовомПриватного підприємства Виробничо - комерційне підприємство "Каро", вул. Садова, 1, оф 206 (в. Кооперативна, 21, 56301 Врадіїв, Миколаїв, 54001 доВідділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області, вул. Маяковського, 91, Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301 треті особиФермерське господарство "Оазис", вул. Степова, 1-а, Іванівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55272 ОСОБА_1, Доброжанівка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56312 провизнання протиправним та скасувати рішення від 09.11.2012 р. № 482230004000858,ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Виробничо - комерційне підприємство "Каро" звернулося до суду з позовом до Відділу Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області про визнаня протиправним та скасувати рішення від 09.11.2012 р. № 482230004000858.
Позивачем заявлено клопотання про залучення другим відповідачем у справі державного реєстратора відділу Держкомзему у Врадіївському районі Миколаївської області ОСОБА_2.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його обгрунтованість, зважаючи на таке.
Як вбачається із матеріалів справи рішення про реєстрацію прав від 09.11.2012 року за № 482230004000858 в Державному реєстрі земель принято державним реєстратором відділу Держкомзему у Врадіївському районі Миколаївської області ОСОБА_2, що є підставою для задоволення клопотання та залучення його другим відповідачему справі.
Керуючись ст. 52 ч.3, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити другим відповідачем у справі - державного реєстратора відділу Держкомзему у Врадіївському районі Миколаївської області ОСОБА_2.
Суддя І.В. Желєзний
The court decision No. 56185192, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 814/147/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: