Справа № 751/11106/14 Провадження № 22-ц/795/337/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Деркач О. Г. Доповідач - Хромець Н. С.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
01 березня 2016 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіХромець Н.С.суддів:Бечка Є.М., Шевченка В.М. при секретарі: за участю:ОСОБА_4 позивача ОСОБА_5, її представника адвоката Авраменко Н.Л., представника відповідача адвоката Святної О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові апеляційні скарги ОСОБА_5 і ОСОБА_8 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про поділ спільного майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в:
відповідно до положень ст.ст. 209, 218, 317 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини рішення, відклавши складання повного тексту до 06 березня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 88, 303, 307, 309 ч.1 п. 4, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд
В И Р І Ш И В:
Апеляційні скарги ОСОБА_5 відхилити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_8 задовольнити частково.
Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 1827 (однієї тисячі вісімсот двадцяти семи) грн. судового збору і 462 (чотирьохсот шістдесяти двох) грн. 35 коп. витрат за проведення експертизи скасувати.
В іншій частині рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2015 року залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 56184939, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 751/11106/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: