Справа № 589/3438/15-ц
Провадження № 2/589/861/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки в рішенні суду від 17 травня 2013 року
02 вересня 2015 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді Стародубцевої Л.О. з участю секретаря судового засідання Артеменко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
17.05.2013 року за вищевказаним позовом було ухвалено заочне рішення яким позовні вимоги позивача були задоволені, а саме:
Визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви до Шосткинської міської нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його тітки ОСОБА_3, яка померла 08 вересня 2011 року в м. Шостка.
Однак, в рішенні суду у вступній та резолютивній частинах помилково зазначено по батькові відповідача «Аркадійович» замість «Андрійович», тому вказаний недолік підлягає в порядку виправлення описки відповідно до ст. 219 ЦПК України, згідно якої, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення, вказавши по батькові відповідача «Андрійович» замість
«Аркадійович».
В іншій частині судове рішення залишити без змін.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши по батькові відповідача «Андрійович» замість «Аркадійович».
В іншій частині рішення залишити без змін.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Шосткінський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
The court decision No. 56183418, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 589/3438/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: