Справа № 583/347/16-ц
2/583/240/16
У Х В А Л А
01 березня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до Охтирської міської ради
про визнання права власності на будівельні матеріали у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будівельні матеріали у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в якому просить суд визнати за нею право власності на будівельні матеріали у вигляді житлового будинку з господарськми будівлями та спорудами: житловий будинок літ. «А1Ж», загальною площею 55,1 кв.м.; масандра літ. «а», загальною площею 38,4 кв.м.; прибудова літ. «а1», площею 3,2 кв.м.; сарай-гараж-літня кухня літ. «Б»; погріб літ. «б»; літній душ літ. «В»; убиральня літ. «Г»; сарай літ. «Д»; сарай-прибудова літ. «д»; огорожа № 1. 2; колодязь № 3 в м. Охтирка вул. Снайпера, 76.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно звиходячи з ціни позову сплатити судовий збір в умі 1769,09 грн.
Рахунок на сплату судового збору:
Отримувач коштів : Державний бюджет м. Охтирка
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37981563
Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО) : 837013
Рахунок отримувача : 31213206700013
Код класифікації доходів бюджету : 22030101
Призначення платежу : Судовий збір, код 22030001, ІНН платника, код ЄДРПОУ 26440802, пункт 1.1.
В звязку з чим ухвалою суду від 08.02.2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.02.2016 року позивачем отримано 22.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про поштове відправлення.
Таким чином, у наданий ухвалою суду строк позивачем вимоги ухвали суду від 01.02.2016 року не виконано.
Враховуючи викладене, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2, 119 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирської міської ради про визнання права власності на будівельні матеріали у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами вважати неподаною та повернути її позивачу.
Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 121 ч. 5 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 56183202, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 583/347/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: