Провадження № 6/582/1/16
Справа № 582/499/15-ц
Копія
У Х В А Л А
про повернення заяви
01 березня 2016 року смт. Недригайлів
Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви представника ТОВ "БМ-АВТОТРАНС" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
27 січня 2016 року директор ТОВ "БМ-АВТОТРАНС" звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та просить суд її задовольнити.
Ухвалою судді від 28 січня 2016 року дана заява залишена без руху та повідомлено заявника про необхідність виправити недоліки у 5-ти денний термін з дня отримання ухвали. Зокрема в ухвалі суду заявнику ТОВ "БМ-АВТОТРАНС" було запропоновано вказати всіх зацікавлених осіб, які були учасниками в цивільній справі №582/499/15-ц, провадження №2/582/226/15 року їх місце проживання або місцезнаходження, додати до заяви копій усіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості учасників судового розгляду. Крім того вказати орган виконавчої служби на виконанні якого знаходиться в даний час виконавчий лист, його місцезнаходження та поштова адреса.
Копію даної ухвали суд направив рекомендованим листом заявнику для усунення недоліків.
12 лютого 2016 року поштою повернуто на адресу суду рекомендований лист за закінченням терміну зберігання (а.с.165-166).
15 лютого 2016 року суд повторно рекомендованим листом надіслав заявнику копію ухвали для усунення недоліків.
19 лютого 2016 року копію ухвали отримав особисто директор ТОВ "БМ-АВТОТРАНС" ОСОБА_2, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.170).
До цього часу (01.03.2016 р.) представником ТОВ "БМ-АВТОТРАНС" недоліки не усунуті.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки заяви усунуто не було, вона підлягає поверненню.
За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Керуючись 119, 120, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника ТОВ "БМ-АВТОТРАНС" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику разом з доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : В. Д. Жмурченко
The court decision No. 56183191, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 582/499/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: