Decision № 5618219, 13.11.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.11.2007
Case No.
2-6943/2007
Document №
5618219
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-6943/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С., за участю представника позивача Душенка А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП "Краматорський водоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.

ВСТАНОВИВ:

25.09.2007 року КВП «Краматорський водоканал» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по оплаті водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є власником АДРЕСА_1. Відповідно до підпункту б п.12.1 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України" йому було відкрито особовий рахунок № 011836 для надання послуг з водопостачання та водовідведення. Відповідач в порушення вимог ст.ст. 156,162 ЖК України не оплачує отримане водопостачання та водовідведення і за період з січня 1998 року по вересень 2007 року утворилась заборгованість по оплаті в розмірі 166,64 грн., що і просить стягнути з відповідача на розрахунковий рахунок КВП «Краматорський водоканал», а також стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрат з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 166,64 грн. за період з січня 1998 року по вересень 2007 року, а також судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату слухання справи був сповіщений належним чином, про що свідчить повідомлення. При таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.ст. 156,162 ЖК України, п.12.3,12.9 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України", затверджених наказом Держкомітету України житлово - комунального господарства від 01.07.1994 року № 65, відповідач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до довідки ПП „Балюс" ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 та зареєстрований там.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідача, його борг за період з січня 1998 року по 01.09.2007 року складає 166,64 грн. /а.с. 6/.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню оплата за весь період утворення заборгованості, тобто з січня 1998 року по 01.09.2007 року в сумі 166,64 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно на користь позивача стягнути понесені ним судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст. 10,60, 88, 212,213 ЦПК України, ст. 156,162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок 26001980980 в УСБ м. Краматорська, ЄГРПОУ 05524251, МФО 334486) плату за водопостачання та водовідведення за період з січня 1998 року по 01.09.2007 року в сумі 166,64 грн., витрати з оплати судового збору в сумі 51 грн., витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом/заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська

Часті запитання

Який тип судового документу № 5618219 ?

Документ № 5618219 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5618219 ?

Дата ухвалення - 13.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5618219 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5618219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5618219, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5618219, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 5618219 refers to case No. 2-6943/2007

This decision relates to case No. 2-6943/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5618012
Next document : 5618579