Court ruling № 56181995, 01.03.2016, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.03.2016
Case No.
500/3727/15-ц
Document №
56181995
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/3727/15-ц

Провадження № 2/500/102/16

УХВАЛА

01 березня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.

при секретарі Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 500/3727/15-ц (провадження 2/500/102/16) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ - СЕРВІС», Сафянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Камянська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, реєстраційна служба Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський тарний комбінат», уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Банк «Київська Русь» про розірвання договорів купівлі продажу майнових паїв, визнання права власності на майнові паї, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування його реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/3727/15-ц (провадження 2/500/102/16) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ - СЕРВІС», Сафянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Камянська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, реєстраційна служба Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський тарний комбінат», уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Банк «Київська Русь» про розірвання договорів купівлі продажу майнових паїв, визнання права власності на майнові паї, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування його реєстрації.

Представник уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Банк «Київська Русь» звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та просить визначити Подільський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, як суд відповідальний за проведення відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України визначено, що в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обовязком, а правом суду.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Враховуючи, що в клопотанні не зазначені обґрунтовані причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Банк «Київська Русь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Банк «Київська Русь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 500/3727/15-ц (провадження 2/500/102/16) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ - СЕРВІС», Сафянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Камянська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, реєстраційна служба Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський тарний комбінат», уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Банк «Київська Русь» про розірвання договорів купівлі продажу майнових паїв, визнання права власності на майнові паї, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування його реєстрації - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 56181995 ?

Документ № 56181995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56181995 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56181995 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56181995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56181995, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 56181995, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 56181995 refers to case No. 500/3727/15-ц

This decision relates to case No. 500/3727/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56181993
Next document : 56212608