№ 56181791, 29.02.2016, Berezivka District Court of Odesa Oblast

Березівський районний суд Одеської області

67300, Одеська область, м. Березівка, вул. Миру, 17 тел. 2-16-04; 2-12-82. Факс 2-16-04.

29.02.2016

Справа № 494/217/16-п

Провадження 3/494/91/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, одруженого, на утриманні нікого не маючого, за протоколом АП2 №154350 від 06 лютого 2016 р. складенго інспектором Комінтернівського ВП ГУ НП в Одеській області по ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06 лютого 2016 р. о 23 год. 15 хв. в м. Березівка по вул. Пристанційна керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) від проходження медичного огляду в присутності двох свідків на стан сп`яніння їхати відмовився, що є підставою для притягнення його до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Своїми діями правопорушник порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306. Згідно даного пункту водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав. Пояснив суду, що зранку полоскав порожнину рота спиртним для знеболювання хворого зуба. Вночі, коли забирав дружину з потягу, його зупинили інспектори поліції і оскільки від нього пахло спиртним йому запропонували пройти тест на алкоголь за допомогою вимірювального засобу, який показав наявність алкоголю. Від проходження медичного огляду відмовився так як у нього в машині була жінка, яка себе погано відчувала. Також, пояснив суду, що доглядає мати похилого віку 89 років, жінка хвора на цукровий діабет, та ще захворіла дочка, тому сплатити штраф не має матеріальної можливості.

Вислухавши пояснення правопорушника, розглянувши матеріали адміністративної справи суд вважає наступне.

Відмова водія на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Факт скоєння вчиненого адміністративного порушення підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом серія АП2 № 154350 за ч.1 ст. 130 КУпАП, матеріалами адміністративної справи.

Обставин, що обтяжують або помякшують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.130, ст.ст. 278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в Березівському районі ЄДРПОУ 37983953 рахунок №31219206700134 в ГУДКУ в Одеській області код 828011 код класифікації 22030001 судовий збір в сумі 275 гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:_________-