АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29 лютого 2016 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Яремка В. В.
суддів: Винту Ю.М., Чупікової В.В.
секретар Тодоряк Г. Д.,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі - ПАТ «ОТП Банк»), про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_3, про поділ майна подружжя за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2014 року,
встановила:
У провадженні апеляційного суду знаходиться названа справа.
Ухвалою апеляційного суду від 28 жовтня 2015 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.
В подальшому ухвалою від 17 листопада 2015 року проведення експертизи доручено експертам СП «Західноукраїнський експертно-консультативний центр».
Оплату вартості робіт з проведення експертизи покладено на відповідачку ОСОБА_2
ОСОБА_2 кошти на оплату судової будівельно-технічної експертизи не сплатила.
22 лютого 2016 року від неї надійшла заява, в якій вона просить не проводити експертизу у зв'язку із укладенням між сторонами мирової угоди.
За наведених обставин відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України ухвали від 28 жовтня та 17 листопада 2015 року слід скасувати, а справу призначити до розгляду.
Керуючись ст. 86 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Ухвали апеляційного суду від 28 жовтня та від 17 листопада 2015 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі та визначення експертної установи скасувати.
Справу призначити до розгляду на 14 годину 17 березня 2016 року, про що повідомити позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_4, відповідачку ОСОБА_2, її представників: ОСОБА_5, третіх осіб - ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_3
Головуючий В. В. Яремко
Судді: Ю.М. Винту
В.В. Чупікова
The court decision No. 56179710, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 725/2-304/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: