Єдиний унікальний номер 725/874/16-ц
Номер провадження 2/725/192/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши позовну заяву Військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерство оборони України до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області про визнання недійсним попереднього договору оренди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області про визнання недійсним попереднього договору оренди.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, - позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається із прохальної частини позовної заяви позивач просить суд визнати недійсним попередній договір оренди №290/2015-п від 17 жовтня 2015 року, укладений між КЕВ м. Чернівці (код ЄДРПОУ 08179180) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) нерухомого військового майна, площею 20,40 кв.м., розташованого за адресою: м. Чернівці, пл.. Театральна, 6.
Як убачається з вищевикладеного, нерухоме майно знаходиться за адресою: м. Чернівці, пл.. Театральна, 6, що згідно адміністративно-територіального поділу м. Чернівці знаходяться на території Шевченківського району м. Чернівці.
Отже, зважаючи на вищевикладене, вважаю, що даний позов не підсудний Першотравневому районному суду м. Чернівці.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, якщо справа не підсудна суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Виходячи з вищевикладених вимог Закону, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,114,115,210,293,294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерство оборони України до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області про визнання недійсним попереднього договору оренди, повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням нерухомого майна, а саме до Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк
The court decision No. 56179643, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 725/874/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: