Справа № 185/6966/15-ц
Провадження № 4-с/185/19/16
У Х В А Л А
26 лютого 2016 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О. , розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на дії та постанову в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження, заінтересована особа: ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернулось до суду із скаргою на дії та постанову в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження, заінтересована особа: ОСОБА_2.
Скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (частина друга статті 384 ЦПК), незалежно від місця виконання судового рішення.
Подана скарга відповідає нормам ЦПК України та підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.383, 384 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на дії та постанову в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження, заінтересована особа: ОСОБА_2 та призначити її розгляд в судовому засіданні на 14 березня 2016 року о 10:30 годин.
Ухвалу суду направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 56175463, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 185/6966/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: