Справа № 202/841/16-ц
Пров. № 2-н/202/28/2016
УХВАЛА
01 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2016 року заявник звернувся до суду з даною заявою.
Вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки після звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника, судом було отримано інформацію, що боржник з 24.10.2006 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить суд стягнути суму заборгованості за спожиту електричну енергію, яка виникла за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Косіора, 15/86, однак боржник ОСОБА_2 зареєстрованою за даною адресою не значиться, а отже можна зробити висновок про наявність спору про право.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до п. 2 ч. 3 цієї статті, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви та поданих документів вбачається спір про право.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена заявником у відділенні АТ «Ощадбанк» сума судового збору у розмірі 689,00 гривень за платіжним дорученням № 339825 від 12.02.2016 року підлягає поверненню заявнику, ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго».
Керуючись ст.ст. 109, 110, 121 ч.3 п.4, ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію відмовити.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК «Дніпрообленерго» суму судового збору у розмірі 689 (шістсот дев'ять) грн.. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 339825 від 12.02.2016 року на р/р № 31218206700006, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989295.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.А. Бєльченко
The court decision No. 56174992, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 202/841/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: