Справа № 212/12599/14-ц
2/212/12/16
У Х В А Л А
26 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі: секретаря Хазієвої Т.В., представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, неповнолітнього ОСОБА_9 про звернення стягнення та зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_4, діючий також від імені неповнолітнього ОСОБА_9, ОСОБА_7, діюча також від імені неповнолітньої ОСОБА_7 Єлізавети Ігорівни, ОСОБА_6, ОСОБА_5, діюча також від імені неповнолітньої ОСОБА_10 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» про визнання правочину нікчемним, договору іпотеки недійсним, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу, приватний нотаріус Криворізького міського округу Дніпропетровської області ОСОБА_11, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просив витребувати з комунальних установ міста довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресами: АДРЕСА_1, вул. Жемчужна, буд. 26, АДРЕСА_2 та інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на вказані житлові приміщення.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Заслухавши обґрунтування представника позивача, з огляду на матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування зазначених доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з ТОВ «УЮТ-2011» довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та м. Кривий Ріг, вул. Жемчужна, буд. 26.
Витребувати з ТОВ «КК «ДОМ.КОМ» довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_4.
Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформаційні довідки про власників житлових помешкань:
- АДРЕСА_1,
- м. Кривий Ріг, вул. Жемчужна, буд. 26,
- АДРЕСА_5.
Копію ухвали негайно направити для виконання начальнику ТОВ «УЮТ-2011» та ТОВ «КК «ДОМ.КОМ».
Встановити термін виконання даної ухвали до 25 березня 2016 року, оголосити перерву у судовому засіданні до 10-00 години, 25 березня 2016 року.
Повідомити осіб про наслідки невиконання ухвали суду відповідно до вимог ч. 4 та 5 ст. 137 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 56174694, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 212/12599/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: