"29" березня 2007 р.
Справа № 13/46-07-1013А
Господарський суд Одеської області
у складі судді Панченко О.Л. при секретарі судового засідання Швидкій В.Г.
розглянув справу № 13/46-07-1013А за позовом прокурора м. Южне Одеської
області в інтересах ДПІ у м. Южному
Одеської області до відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1935 грн. 02 коп.
Представники сторін:
від позивача Антоненко М.В., Клюкін К.І. -
представник прокуратури.
від відповідача не з'явились
Суть спору: Стягується 1935 грн. 02
коп. - штрафні санкції за рішенням ДПІ у м. Южному Одеської області № НОМЕР_1.
Відповідач заперечень щодо позову
не подав. Справа розглядається за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
ДПІ у м. Южному Одеської області
проведена перевірка бару ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу, щодо
контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, про що складений
акт від 21.07.2006р. № НОМЕР_2. За
результатами перевірки до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 3351
грн. 50 коп. за порушення вимог ст. 3 Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг” від 01.06.2000р. № 1776-Ш (зі змінами та доповненнями), ст. 3 Закону
України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” від
23.03.1996р. № 98/96-ВР (зі змінами та доповненнями), ст. 15 Закону України
„Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. №
481/95-ВР (зі змінами та доповненнями), про що ДПІ прийнято рішення від
25.07.2006р. № НОМЕР_3. Враховуючи, що
заборгованість відповідачем у повному обсязі не погашена, згідно з п. 11 ст. 10
Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 24.12.1993р. (зі
змінами та доп.) прокурор м. Южне Одеської області просить стягнути з
відповідача до бюджету суму позову.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 1935 грн. 02
коп. та підтверджуються актом перевірки від 21.07.2006р. № НОМЕР_2, рішенням
ДПІ від 25.07.2006р. № НОМЕР_3, розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 160,
ст.ст. 161-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов
задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_4, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2:
- заборгованість у сумі 1935 грн. 02 коп. до бюджету на рахунок №
31115104600021, одержувач: УДК у м. Южному, код 23214761, банк -ГУ ДКУ в
Одеській області, МФО 828011, через ДПІ
у м. Южному Одеської області;
- до Державного бюджету України на
рахунок 31114095700008 ГУ ДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк
одержувача: ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної
класифікації 22090200 судовий збір у
розмірі 19 грн. 35 коп. через ДПІ у м. Южному Одеської області.
Виконавчі листи видати після
набрання постановою законної сили в разі надходження заяви особи, на користь
якої ухвалено судове рішення.
Постанову суду сторонами може бути
оскаржено згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України.
Постанова суду набирає законної
сили згідно зі ст. 254 КАС України.
Повний текст постанови
складений 02.04.2007р.
Суддя Панченко О.Л.
Часті запитання
Який тип судового документу № 561743 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 561743 ?
Дата ухвалення - 29.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 561743 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 561743 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 561743, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 561743, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.03.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
The court decision No. 561743 refers to case No. 13/46-07-1013а
This decision relates to case No. 13/46-07-1013а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
