№ 56173939, 29.02.2016, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.02.2016
Case No.
689/304/16-п
Document №
56173939
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/304/16-п

3/689/63/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «Герром Інвест Ярмолинці»,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 572702 від 11.01.2016 року, акту №417/22/34515768 від 15.10.2015 року про результати планової перевірки в ТОВ «Герром Інвест Ярмолинці», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено суму податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та залишається у розпорядженні сільськогосподарського підприємства на суму 480 843 грн., в тому числі: завищення за серпень 2012 р. 81 613 грн., заниження за жовтень 2013 р. 33 505 грн., листопад 2013 р. 27 093 грн., жовтень 2014 р. 501 858 грн., чим порушено п. 198.2, п. 198.3, п.198, п.11.2, п.200.1, п.200.2, п.209.2, ст. ст. 200, 209 ПК України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, суду повідомила, що більше такого не повториться.

Представник податкової інспекції в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи у суді був повідомлений, заяв та клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Згідно із ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт вчинення адміністративного порушення підтверджується протоколом серії КН № 572702 від 11.01.2016 року, актом №417/22/34515768 від 15.10.2015 року.

Дослідивши матеріали справи та допитавши порушника, який вину свою визнав, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст.163-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд, який виніс постанову.

Суддя В.М. Мазурчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 56173939 ?

Документ № 56173939 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56173939 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56173939 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56173939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56173939, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 56173939, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56173939 refers to case No. 689/304/16-п

This decision relates to case No. 689/304/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56173937
Next document : 56237248