Справа № 464/8822/15-ц
пр.№ 2-во/464/9/16
УХВАЛА
про виправлення описки
29.02.2016 м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника ТзОВ" Львівгаз збут" про виправлення описки у судовому наказі, -
в с т а н о в и в:
Судовим наказом Сихівського районного суду м. Львова №464/8822/15-ц від 02.11.2015 року наказано стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН-2668319797, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Львові на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, що знаходиться у м.Львові, по вул.Золота, 42 (р/р 2603731357458 в оперативний відділ філії - Львівське обласне управління АТ Ощадбанк м.Львів, МФО 325796, Код ЄДРПОУ 39594527), - 4814 гривень 48 коп. заборгованості за спожитий природній газ.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН-2668319797, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Львові на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, що знаходиться у м.Львові, по вул.Золота, 42 (р/р 26006010061 в АБ Кліринговий Дім м.Київ, МФО 300647, Код ЄДРПОУ 39594527) 491 гривень 08 коп. інфляційних втрат; 82 грн. 71 коп. 3 % річних; 609 грн. 00 коп. сплаченого судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу.
Представник ТОВ"Львівгаз збут" звернувся до суду із заявою, у якій просить внести виправлення у судовий наказ №464/8822/15-ц, який одночасно являється і виконавчим документом, при винесенні якого допущено описку при зазначенні назви заявника та стягувача зазначено "Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" замість правильного "ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут".
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання учасники процесу не з"явились.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при винесенні судового наказу 02.11.2015 р. допущені описки, а саме у вступній частині такого не вірно вказано заявника замість ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" вказано Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"; в резолютивній частині судового наказу не вірно вказано стягувача - замість ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" вказано Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз".
Враховуючи, що така описка в судовому наказі, що є рішенням суду, суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, рішення не виконане, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки в судовому наказі.
Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву представника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" про виправлення описки задоволити.
Виправити описки в судовому наказі Сихівського районного суду №464/8822/15-ц від 02.11.2015 р., а саме у вступній частині судового наказу вказати вірно заявника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут".
Викласти резолютивну частину судового наказу в наступній редакції:
1. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН-2668319797, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Львові на користь ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут", що знаходиться у м.Львові, по вул.Золота, 42 (р/р 2603731357458 в оперативний відділ філії - Львівське обласне управління АТ Ощадбанк м.Львів, МФО 325796, Код ЄДРПОУ 39594527), - 4814 гривень 48 коп. заборгованості за спожитий природній газ.
2. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН-2668319797, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Львові на користь ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут", що знаходиться у м.Львові, по вул.Золота, 42 (р/р 26006010061 в АБ Кліринговий Дім м.Київ, МФО 300647, Код ЄДРПОУ 39594527) 491 гривень 08 коп. інфляційних втрат; 82 грн. 71 коп. 3 % річних; 609 грн. 00 коп. сплаченого судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Ю.Горбань
The court decision No. 56172467, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 464/8822/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: