№ 56170893, 01.03.2016, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.03.2016
Case No.
316/221/16-п
Document №
56170893
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/221/16-п

Провадження № 3/316/61/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2016 м.Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши адмiнiстративний матерiал, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не наданий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 313654 від 07.02.2016р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено наступне: 07.02.2016 року о 14:12 год. ОСОБА_2 в м. Запоріжжя по вулиці Артема, 12, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 у стані наркотичного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України. Огляд на встановлення факту наркотичного спяніння проводився в приміщенні КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» м. Запоріжжя.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, причини неявки не повідомив. У звязку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), висновком на встановлення факту наркотичного спяніння (а.с.4), письмовими поясненнями особи в протоколі (а.с.3), рапортом працівника поліції (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.130,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не наданий, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф стягнути на розрахунковий рахунок № 31113149700001, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, призначення платежу: 21081300 АП2 № 313654.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер суду не наданий на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач

Часті запитання

Який тип судового документу № 56170893 ?

Документ № 56170893 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56170893 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56170893 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56170893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56170893, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 56170893, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56170893 refers to case No. 316/221/16-п

This decision relates to case No. 316/221/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56139511
Next document : 56201443