Справа № 310/1435/16-ц
2/310/1248/16
У Х В А Л А
Іменем України
01 березня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
26.02.2016 року позивач звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Розглянувши матеріали справи, з огляду на те, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, вважаю що справа не підсудна Бердянському міськрайонному суду, а тому позовна заява підляє поверненню для подання до належного суду.
Керуючись ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 56170754, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 310/1435/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: