Справа № 2-5533/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Ткаченко Л Л.
при секретарі Ранкової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом
Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", представник якого
Виробнича одиниця "Харцизьктешюмережа", до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за надання послуг з теплопостачання та гаряче водопостачання. Вказав, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентами ВО "Харцизьктешюмережа", проте надані підприємством послуги сплачують неналежним чином, у зв"язку з чим у них склалась заборгованість за період з вересня 2004 року по вересень 2007 року в розмірі 2471, 05грн. Оскільки відповідачі вказану суму боргу добровільно не сплачують, просили стягнути її в судовому порядку.
Відповідачі до суду не прибули, оскільки їхнє місцеперебування невідоме, у зв'язку з чим вручити судову повістку не є можливим.
Суд на підставі ч.9 ст. 76 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами ВО "Харцизьктешюмережа", а відповідно і повинні нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.
Згідно ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання та гаряче водопостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов"язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, несуть солідарну відповідальність по обов'язкам, що випливають з вказаного договору. Аналогічні обов"язки несуть і власники житлових приміщень.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідачів за використані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з вересня 2004 року по вересень 2007 року складає 2471, 05грн.
Суд вважає, що вказана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у повному обсязі, оскільки вона є обґрунтованою та повістю доведеною матеріалами справи.
У зв'язку з тим, що позивач рішенням Харцизької міської ради №5/12-472 від 26.01.2007 року звільнений від сплати судового збору при поданні позовів про стягнення заборгованості за надані населенню послуги, то з відповідачів згідно зі ст. 881ЩК України на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. .64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 76 ч.9, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Армавир Краснодарського краю, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Армавир Краснодарського краю, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області, на користь Виробничої одиниці "Харцизьктепломережа" (р/р 26009301686662 у Філії відділення ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 2471, 05грн.
Стягнути з відповідачів у доход держави судовий збір по 17грн. з кожного (на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька), а також на користь держбюджету Ворошиловського району м. Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10грн. з кожного (на р/р 31216259700004, отримувач: держбюджету Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ПС УДК у Донецькій області).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.
The court decision No. 5616821, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-5533/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: