26.02.2016 Справа № 756/1516/16-а
Унікальний № 756/1516/16
Провадження № 2-а/756/94/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«26» лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Белоконної І.В.
при секретарі Клімковської Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов - задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії згідно Постанови Облолонського районного суду від 28.07.2011 року, яка набрала законної сили 02.10.2012 року.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва здійснити перерахунок та виплату державної пенсії відповідно до Постанови Облолонського районного суду від 28.07.2011 року, яка набрала законної сили 02.10.2012 року, з урахуванням раніше здійснених виплат.
В інший частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 26063587) на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну)грн. 20 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Суддя: І.В. Белоконна
The court decision No. 56168103, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 756/1516/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: