Справа №2н-1817/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 квітня 2008 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ан О.В., розглянувши заяву Комунального житлового підприємства № 25 м. Кривого Рогу про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3; ОСОБА_4.
У відповідності до п.1 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» №2482-ХІІ з наступними змінами і доповненнями утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків. Згідно п.7 зазначених Правил, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, власник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Керуючись п.1 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» №2482-ХІІ з наступними змінами і доповненнями, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства №25, яке розташоване за адресою: 50049, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17-а, на р/р 26002301144057, ЗКПО 20259912, МФО 305493, в Центрально-Міському відділенні ПІБ м. Кривого Рогу, заборгованість по оплаті послуг по утриманню будинків І споруд та прибудинкових територій в розмірі 1395(одну тисячу триста дев'яносто п'ять) грн. 59 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. в дохід держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
The court decision No. 5616739, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1817/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: