YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Cherkasy Oblast

/

Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Court ruling № 56166921, 01.03.2016, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date

01.03.2016

Case No.

697/347/16-ц

Document №

56166921

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

Справа № 697/347/16-ц

№ пров. 2/697/206/2016

УХВАЛА

іменем України

"01" березня 2016 р. суддя Канівського міськрайонного суду Хорошун О. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 'Приватбанк'про виключення майна з акту опису та арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 'Приватбанк' про виключення майна з акту опису та арешту.

Подана позовна заява не відповідала вимогам статті 119 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою судді від 16.02.2016 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк до 26.02.2016 року для усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були, тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 'Приватбанк' про виключення майна з акту опису та арешту - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Хорошун

Часті запитання

Який тип судового документу № 56166921 ?

Документ № 56166921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56166921 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56166921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56166921 ?

В Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56166921, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 56166921, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56166921 refers to case No. 697/347/16-ц

This decision relates to case No. 697/347/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56166916

Next document : 56166926

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;