Decision № 5616666, 16.11.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
16.11.2007
Case No.
2-3937/2007
Document №
5616666
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-3937

2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі

головуючого судді Завгороднього Є.П.

при секретарі Мінку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житловик-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за витратами по утриманню будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житловик-3» звернулося до суду з вищевказаною позовом заявою.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_2 і являється її власником. Відповідно до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» він зобов'язаний вчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку. Однак з 01 вересня 2004 року по 01 серпня 2007 року утворилася заборгованість у сумі 735 грн. 45 коп. Добровільно заборгованість не погашена. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову у сумі 30 грн..

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Судом установлені такі факти та відповідні їм відносини.

Згідно копії особистого рахунку відповідачка є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 4)

Згідно довідки - розрахунку заборгованості за відповідачем за період з 01.09.2004 р. по серпень 2007 р. складає 735, 45 грн (а.с. 5).

Відповідно ст. . 10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» власник зобов'язаний брати участь в загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинків та при будинкових територій.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги за період з 01.09.2004р. по 01.08.2007р. у розмірі 735, 45 грн. та витрати на судово-інформаційне забезпечення.

Крім того, у відповідності ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, 88 ЦПК України і, ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП „Житловик-3" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житловик-3», з перерахуванням на р/р 260043305 ДОД АППБ «Аваль» м. Донецьк, МФО 335076, ОКПО 31521721 -заборгованість у розмірі 735, 45 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 765, 45 грн. (сімсот шістдесят п'ять грн.. 45 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5616666 ?

Документ № 5616666 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5616666 ?

Дата ухвалення - 16.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5616666 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5616666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5616666, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 5616666, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 16.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5616666 refers to case No. 2-3937/2007

This decision relates to case No. 2-3937/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5616503
Next document : 5616871