Справа № 557/131/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
01 березня 2016 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі
судді Рудик Л.М.
при секретарі Гуменюк Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «ЕНЗИМ», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації обєднань громадян реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про поновлення на посаді,
в с т а н о в и в:
17 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до дочірнього підприємства «ЕНЗИМ», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації обєднань громадян реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про поновлення на посаді.
22 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «ЕНЗИМ», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації обєднань громадян реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про поновлення на посаді залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 56166336, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 557/131/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: