Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/1298/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 березня 2016 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Некрилова О.Г., без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в постанові про адміністративне правопорушення від 08.02.2016 року, -
в с т а н о в и в:
Постановою Гребінківського районного суду від 08 лютого 2016 року ОСОБА_1, 24.09.1975 р.н визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП України.
Разом з тим, в постанові суду була допущена описка, а саме в другому абзаці описової частини постанови помилково невірно вказано ініціали водія автомобілю НОМЕР_1, ОСОБА_2 замість ОСОБА_3
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст.ст. 284, 304, 305 КпАП України, суд,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку допущену в постанові Гребінківського районного суду від 08 лютого 2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП України та у другому абзаці описової частини постанови вказати ініціали водія автомобілю НОМЕР_1, ОСОБА_3 замість ОСОБА_2
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 56165113, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 528/1298/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: