Справа № 357/3714/15-ц Головуючий у І інстанції Рябченко Л. А.Провадження № 22-ц/780/1378/16 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В.Категорія 38 01.03.2016
УХВАЛА
01 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюУправління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2015 року у справі за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на дії державного виконавця Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Дорошенко Р.С., -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 27 січня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2015 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
01 лютого 2016 року УПФУ в м. Білій Церкві Київської області отримало копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 27 січня 2016 року.
Станом на 01 березня 2016 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, тому відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.В.Гуль
The court decision No. 56164976, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 357/3714/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: