Court ruling № 56164433, 03.07.2013, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 365/245/13-ц

Номер провадження: 2/365/134/13

У Х В А Л А

03.07.2013 року смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участю секретаря

судових засіданьОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду питання про заочний розгляд цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК НАДРА до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

4 квітня 2013 року (за поштовим штемпелем) представник ПАТ Комерційний банк Надра ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

В судове засідання сторони повторно не зявилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, представник позивача направив суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, наслідки якого йому відомі та зрозумілі, відповідачка про причини неявки суду не повідомила, копію позовної заяви отримала, своїх заперечень суду не надала.

Враховуючи вищевикладене, думку представника позивача, викладену письмово, який не заперечує проти ухвалення заочного рішення у даній справі, суд приходить до висновку про можливість проведення заочного розгляду справи, оскільки вбачається, що відповідачка у справі у встановленому порядку була оповіщена про час і місце судового розгляду та повторно не зявилася в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.225 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільній справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК НАДРА до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО